Nezamestnanosť ovplyvňuje nezamestnaného jednotlivca a jeho rodinu nielen z hľadiska príjmu, ale aj z hľadiska zdravia a úmrtnosti. Účinky navyše pretrvávajú po celé desaťročia. Účinky nezamestnanosti na ekonomiku sú rovnako závažné; 1-percentné zvýšenie nezamestnanosti znižuje HDP o 2 percentá. Trestné dôsledky nezamestnanosti sú zmiešané; za určitých okolností sa miera majetkovej trestnej činnosti výrazne zvyšuje; za iných okolností sa zdá, že neexistuje žiadny účinok.
Individuálne dôsledky nezamestnanosti
Ekonóm Binyamin Applebaum v novinách The New York Times o „Trvalých dôsledkoch nezamestnanosti“ vysvetľuje, že následky pre nezamestnaného jedinca sú závažné a dlhotrvajúce. Napríklad pracovníci, ktorí sa stali nezamestnanými v ťažkej recesii začiatkom 80. rokov, činili o 20 percent menej ako priemer o 20 rokov neskôr. Je to tiež škodlivé pre vaše zdravie. Štúdia z Pennsylvánie z roku 2009 zistila, že nezamestnaní pracovníci zomreli o viac ako rok skôr, ako je priemer.
Dlhodobé následky sa týkajú aj rodín nezamestnaných pracovníkov. Kanadská štúdia z roku 2008, ktorú citoval Applebaum, zistila, že synovia nezamestnaných pracovníkov zarobili približne o 9 percent menej ako synovia zamestnaných pracovníkov s podobnými schopnosťami.
Čím dlhšie trvá nezamestnanosť, tým závažnejšie sú zdravotné následky, pričom sa časom zhoršujú depresie a ďalšie zdravotné problémy. Okrem zjavnej straty príjmu sa zistilo, že nezamestnaní pracovníci stratili priateľov a sebaúctu.
Čím dlhšie bude nezamestnanosť, tým bude pre pracovníka čoraz ťažšie nájsť si zamestnanie - jednak preto, že zamestnávatelia si dávajú pozor na dlhodobo nezamestnaných, jednak preto, že nezamestnaní v priebehu času strácajú pracovné zručnosti. Strata zručností sa neobmedzuje iba na zamestnanie: Švédska štúdia z roku 2008 zistila, že zručnosti čítania s porozumením u nezamestnaných pracovníkov na jeden rok poklesli o 5 percent.
Sociálne dôsledky nezamestnanosti
Jedným z často komentovaných dôsledkov nezamestnanosti je údajný nárast kriminality. Rozsiahla štúdia problematiky však dospela k zmiešaným záverom o súvislosti. ako uvádza Kleck, Gary; Jackson, Dylan. „Aký druh nezamestnanosti ovplyvňuje trestnú činnosť? Národná štúdia prípadovej kontroly závažnej trestnej činnosti,“ Journal of Quantitative Criminology, 2016. Štúdia však potvrdila, že osoby, ktoré sú nezamestnané zo „sociálne neprijateľných dôvodov“ a ktoré tiež nehľadajú zamestnanie je „podstatne pravdepodobnejšie“, že dôjde k lúpeži alebo krádeži vlámaním. (Lúpežné trestné činy sú páchané na osobe a často násilnými prostriedkami; trestné činy vlámania sú majetkové trestné činy).
Štúdia však tiež zistila, že u nezamestnaných osôb hľadajúcich prácu nie je vyššia ani menšia pravdepodobnosť vylúpenia alebo vylúpenia ako plne zamestnaní. Štúdia, trochu intuitívne, však tiež zistila, že nedostatočne zamestnaní jedinci majú „podstatne menšiu“ pravdepodobnosť krádeže vlámaním, sú však pravdepodobne rovnako lúpežní ako ľudia v bežnej populácii.
Korelácia medzi nezamestnanosťou a majetkovou kriminalitou bola najväčšia medzi mladými ľuďmi. Štúdia zistila, že nezamestnanosť zvýšila pravdepodobnosť vlámania u osôb vo veku od 18 do 29 rokov štyrikrát viac ako u nezamestnaných vo veku 30 rokov a starších.
Dopady nezamestnanosti na ekonomiku
Niektoré z účinkov nezamestnanosti sú okamžité a zrejmé. Keď sa zvyšuje nezamestnanosť, štátne aj federálne vlády vyplácajú zvýšené dávky v nezamestnanosti. Nie sú nezanedbateľné. Aj vo februári 2017 - s mierou nezamestnanosti pohybujúcou sa okolo 5 percent - predstavovali dávky v nezamestnanosti, ktoré zahŕňajú potravinové dávky a liek Medicaid, 2,96 miliardy dolárov za mesiac.
V spotrebiteľskej ekonomike USA sú ešte dôležitejšie reťazové dôsledky týchto zvýšených výhod, ktoré si od vlády vyžadujú, aby si na vyplatenie týchto výhod požičala peniaze, a tým tiež odložila náklady do budúcnosti alebo znížila výdavky v iných oblastiach. Toto je kompenzačná stratégia, ktorá však môže zhoršiť zlú ekonomickú situáciu. Historický dokument z roku 1967 o vzťahu medzi nezamestnanosťou a ekonomickým výkonom ekonóma z Yale, Arthura Okuna, dospel k záveru, že dokonca iba 1-percentné zvýšenie nezamestnanosti znížilo HDP USA (hrubý domáci produkt) o 2 percentá, čo má multiplikačný efekt viac ako 100 percent . Dokument z roku 2017, ktorý vydal St. Louis Fed o Okunovom zákone - ako sa stalo známe - poznamenal, že tento pomer „platí o 50 rokov neskôr“.
